海盗非乌合之众 中国海军独立护航不受外国指挥

　　但世易时移，毛的洞见如今已不再适用。现今同外国敌手打交道时，中国未必就是弱势1方。北京想洗雪“百年屈辱”，远程奔袭代表着1种改变，解放军要创议真正的前沿布置，就不得不从“外围”着手，克服种种劣势，如庞大地舆条件、来自印度的牵制等，别的还有防御1方坐镇坚守所具的诸多优势。

　　美国海军学会《学报》四月号文章，原题：中国变毛泽东的“积极防御”为主动出击 印度洋是中国经济成长所需进口资源的关键海上通道。目前中国海军在印度洋初显力量，中国正在闯入深浅莫测的险境，采纳该国近代从未有过的进攻姿态。

　　相关阅读：

　　第一五零分外动作队是由美国海军辅导成立的多国海上联合队伍的1部门。在亚丁湾海域参与这项联合动作的军舰1共有四零多艘，参与国家有二零多个，但是中国海军并没有到场以美军为首的这个联合队伍。（方晓）

　　从北到南，中国面临1系列倒霉因素：行为无常的朝鲜、与日本在东海气田和岛屿归属上的争执、台湾海峡僵局、南海海上领土争端、海盗及大国较量可能粉碎马6甲航线。这都可能演变为告急事态，需要投入大量的外交能量和军事资源。因此，确立分歧战区主次，将是北京所面临的重大挑战之1。▲(作者詹姆斯·r·霍尔姆斯和吉原俊井都是美国海军战争学院战略学副传授，汪析译)

　　印度洋远在天边，周边又有未竟事业，这将制约中国的战略。不外，军事技术的进步有望缓解此类约束。若中国海军想依赖海岸火力支援，可能在中国近海及南亚远方战区都邑捉襟见肘。但倘若中国能节省军力布置，并辅以长途火力为后盾，那将大大减少近海的危害。技术不是万能的，但可提高战略分量。

　　简言之，自明朝以来，中国统治者初次有机会向印度洋作前沿布置。显然北京十分清楚这种动作规模大、危险多，且可能顾此掉彼。倘若中国辅导层向印度洋抽调军力，就必需接受黄海、东海、台湾海峡及南海等长短地带泛起更大危害的现实。这些海域都属于中国沿海地域，远比远方的挑战更吸引官方注意力。

　　军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨认为，指挥官要不绝地冲击仇人的“重心”，即“倾全力冲击1点”，而中国军事理论家孙子提出将资源投入间接或“不寻常”动作，打仇人个措手不及，同时指挥官要节省资源。可见，两位理论家都否决肆意疏散军力。但当北京环顾周边时，会有许多问题吸引他们的注意。中国指挥官若想用有限资源包办1切，最终可能1事无成。

　　组图：中国护航编队海口舰军人举行船面运动会